Tråd: [EF] Points Forsvarer
-
14-07-2014, 17:35 #11
Slange
- Tilmeldingsdato
- Nov 2012
- Indlæg
- 45
Som WR skriver er det stort set kun WW holdere der kommer på deff listerne i hall of fame. hvorimod off spillere rent faktisk har noget realistisk at stile imod.
Maleren syntes også der skulle indføres et nyt regnskab til top 10 listerne.
Pop fjernet eller bygninger nuller. så man også kan have en bedre konkurance hvad angår pultninger.
pt er det jo kun slagtede tropper man kan se. og en god off spiller rammer ikke deff men smadre bygninger.!
der har været mange interne målinger og skrivninger på sådanne konkurancer og syntes derfor godt det også kunne placeres i spillets statistikker.
Støtter meget op omkring det med deffen. det er kun ret og rimeligt overfor dem der rent faktisk bruger tid og krafter på at deffe andre.
-
14-07-2014, 17:46 #12
- Tilmeldingsdato
- Mar 2012
- Indlæg
- 13
Denne liste ville være fantastisk!
MEN... Den skulle ikke måle pop på det man ødelagde, men kostpris!
At rydde en main for trin 18 marker er trods alt en større bedrift end at pulte jernfelterne i en tilfældig supportby.
Men det ville helt klart være super interessant at kunne måle hvor meget skade man havde forvoldt i alle ens angreb. Lige nu bliver man kun målt på de angreb "der går galt" hvor man møder forsvar.
Den dygtige angriber der angriber og faker flittigt får ingen "point" før han splatter...
Og det må jo trods alt være vigtigere at ødelægge fjendens byer end at dræbe deres forsvar!
-
15-07-2014, 13:42 #13Lost in oblivion
-
15-07-2014, 14:55 #14
- Tilmeldingsdato
- Mar 2012
- Indlæg
- 13
-
15-07-2014, 17:54 #15
Det har været oppe at vende i internt (og i andre landes fora), med både for og imod.
Har du et spørgsmål? Du kan finde svaret her: T4 Answers
Nyttige links: Spilleregler, Forumregler, Server Status, Changelog og Hall of Fame.
Medlemmer af Travian-Teamet arbejder på frivillig basis og er derfor ikke tilgængelige 24 timer i døgnet.
-
15-07-2014, 18:08 #16
Det kan nok snildt ligges ind i systemet, men er stadig nemt at omgå.
Vi er i samme alliance, vi begge forlader kortvarigt alliancen og laver en ny og erklærer krig og vi begge pulter hinandens marker. Og derefter tilbage i alliancen.
På den reelle måde, vil det også nemt kunne omgås at give fjender point, ved blot at forlade sin alliance inden angreb rammer og så tilbage igen senere.
Det kræver selvfølgelig noget arbejde... men der vil blive "snydt" med det.
Og så nogle gange skal der angribes spillere som ikke ER i alliance.
___
Ideen om en anden slags OFF liste er fin, men er nok svært at finde et koncept der ikke nemt kan omgås... Og ja, den som er der nu bliver også omgået hvis der er tæt løb til sidst, ved at jagte ubrugelige tropper hos allierede.
For er helt enig... som det er nu er det nok den mest "heldige" der vinder OFF listen.
Hvor den "uheldige" går der fra som "taber" grundet der intet eller alt for meget forsvar mødes konstant.
Det kræver dog noget mere end bare almindelig held at møde forsvar der kan vindes over hele tiden.Last edited by TauRus; 15-07-2014 at 18:13. Begrundelse: stavefejl
Lost in oblivion
-
15-07-2014, 19:32 #17
- Tilmeldingsdato
- Mar 2012
- Indlæg
- 13
Nu kom vi jo til at lave emneskift...
Taler Rasmus om forsvarspoint til den der stiller med tropperne, eller point for at pulte?
Kan ikke finde noget der taler imod at give forsvarspoint til den der stiller med tropperne!
Vil man være anonym, må det kunne vælges. Eventuelt samme sted som man vælger undvigelse i main.Last edited by Worldruler; 15-07-2014 at 19:37.
-
15-07-2014, 20:01 #18
- Tilmeldingsdato
- Mar 2012
- Indlæg
- 13
-
16-07-2014, 15:48 #19
nu er denne debat næsten hypotetisk, for med T4.4 kommer der store ændringer.
-så kan i jo afprøve det, i sommer serveren.
"Maleren syntes også der skulle indføres et nyt regnskab til top 10 listerne.
Pop fjernet eller bygninger nuller. så man også kan have en bedre konkurance hvad angår pultninger.
pt er det jo kun slagtede tropper man kan se. og en god off spiller rammer ikke deff men smadre bygninger.!
der har været mange interne målinger og skrivninger på sådanne konkurancer og syntes derfor godt det også kunne placeres i spillets statistikker."
der vil så ske en masse pultning af nye spillere og mange vil forlade travian igen og det hjælper jo ingen i længden.
TauRus skrev
"Det kan nok snildt ligges ind i systemet, men er stadig nemt at omgå.
Vi er i samme alliance, vi begge forlader kortvarigt alliancen og laver en ny og erklærer krig og vi begge pulter hinandens marker. Og derefter tilbage i alliancen.
På den reelle måde, vil det også nemt kunne omgås at give fjender point, ved blot at forlade sin alliance inden angreb rammer og så tilbage igen senere.
Det kræver selvfølgelig noget arbejde... men der vil blive "snydt" med det."
hvis angreb tæller fra afsendelsestidspunktet, kan det afhjælpe meget.
hvis der er WW-byer (og BP-byer) på kortet, så fjern dem fra listerne (OFF. og Def.)"Gammel Søulk"
-
03-08-2014, 17:01 #20
Bjørn
- Tilmeldingsdato
- Jun 2009
- Indlæg
- 117
Nu har det vel aldrig været profitabel at fjerne marker hos sig selv eller allierede. Så i det træk så jeg at man kunne implater pultforbud imod, lige som når man smider en spiller ud af alliancen. Og dr går 48 timer inden denne må pultes. (hvis reglen da stadig er i brug,
Men mht. en off liste på dette felt. implanter man jo så bare et forbud på en mdr. eller ligende, med mindre der kommer en officiel krigserklæring.
Tilsvarende Tråde
-
Ugens bedste forsvarer
By Juleb in forum ArkivBesvarelser: 4Sidste Indlæg: 08-09-2009, 21:32 -
DSR forsvarer.
By samsund in forum Speed ServerBesvarelser: 9Sidste Indlæg: 06-05-2009, 23:16 -
Offensiv Race Let at Forsvarer
By Keeper in forum SpørgsmålBesvarelser: 11Sidste Indlæg: 16-11-2008, 14:14 -
Modig rotte som forsvarer i plyndringstogt?
By poelse in forum ArkivBesvarelser: 6Sidste Indlæg: 24-07-2008, 10:57 -
Nestor forsvarer
By Koldankel in forum Server 1Besvarelser: 19Sidste Indlæg: 08-04-2007, 03:58