[EF] Points Forsvarer

[Maleren]

Som WR skriver er det stort set kun WW holdere der kommer på deff listerne i hall of fame. hvorimod off spillere rent faktisk har noget realistisk at stile imod.

Maleren syntes også der skulle indføres et nyt regnskab til top 10 listerne.
Pop fjernet eller bygninger nuller. så man også kan have en bedre konkurance hvad angår pultninger.

pt er det jo kun slagtede tropper man kan se. og en god off spiller rammer ikke deff men smadre bygninger.!
der har været mange interne målinger og skrivninger på sådanne konkurancer og syntes derfor godt det også kunne placeres i spillets statistikker.

Støtter meget op omkring det med deffen. det er kun ret og rimeligt overfor dem der rent faktisk bruger tid og krafter på at deffe andre.

[Worldruler]

Maleren syntes også der skulle indføres et nyt regnskab til top 10 listerne.
Pop fjernet eller bygninger nuller. så man også kan have en bedre konkurance hvad angår pultninger.

Denne liste ville være fantastisk!

MEN... Den skulle ikke måle pop på det man ødelagde, men kostpris!

At rydde en main for trin 18 marker er trods alt en større bedrift end at pulte jernfelterne i en tilfældig supportby.

Men det ville helt klart være super interessant at kunne måle hvor meget skade man havde forvoldt i alle ens angreb. Lige nu bliver man kun målt på de angreb "der går galt" hvor man møder forsvar.

Den dygtige angriber der angriber og faker flittigt får ingen "point" før han splatter...

Og det må jo trods alt være vigtigere at ødelægge fjendens byer end at dræbe deres forsvar!

[TauRus]

Maleren syntes også der skulle indføres et nyt regnskab til top 10 listerne.
Pop fjernet eller bygninger nuller. så man også kan have en bedre konkurance hvad angår pultninger.

Denne liste ville være fantastisk!

MEN... Den skulle ikke måle pop på det man ødelagde, men kostpris!

At rydde en main for trin 18 marker er trods alt en større bedrift end at pulte jernfelterne i en tilfældig supportby.

Interessant tanke...men en forfærdelig idé.
Eneste der vil ske er at man vil se rigtig mange pulte deres egne, og allieredes marker kort før server slut, i forsøg på at opnå højere rangering på denne liste.

Listen er for nem at omgå.

[Worldruler]

Interessant tanke...men en forfærdelig idé.
Eneste der vil ske er at man vil se rigtig mange pulte deres egne, og allieredes marker kort før server slut, i forsøg på at opnå højere rangering på denne liste.

Listen er for nem at omgå.

Kunne det begrænses til kun at omfatte ofre man er i krig med?
Pulter man inaktive farme, natarer eller venner giver det ikke point.
Din alliance skal være i officiel krig med offeret...

[Ridder Huma]

Det har været oppe at vende i internt (og i andre landes fora), med både for og imod.

[TauRus]

Kunne det begrænses til kun at omfatte ofre man er i krig med?
Pulter man inaktive farme, natarer eller venner giver det ikke point.
Din alliance skal være i officiel krig med offeret...

Det kan nok snildt ligges ind i systemet, men er stadig nemt at omgå.

Vi er i samme alliance, vi begge forlader kortvarigt alliancen og laver en ny og erklærer krig og vi begge pulter hinandens marker. Og derefter tilbage i alliancen.

På den reelle måde, vil det også nemt kunne omgås at give fjender point, ved blot at forlade sin alliance inden angreb rammer og så tilbage igen senere.

Det kræver selvfølgelig noget arbejde... men der vil blive "snydt" med det.


Og så nogle gange skal der angribes spillere som ikke ER i alliance.

___

Ideen om en anden slags OFF liste er fin, men er nok svært at finde et koncept der ikke nemt kan omgås... Og ja, den som er der nu bliver også omgået hvis der er tæt løb til sidst, ved at jagte ubrugelige tropper hos allierede.

For er helt enig... som det er nu er det nok den mest "heldige" der vinder OFF listen.
Hvor den "uheldige" går der fra som "taber" grundet der intet eller alt for meget forsvar mødes konstant.

Det kræver dog noget mere end bare almindelig held at møde forsvar der kan vindes over hele tiden.

[Worldruler]

Det har været oppe at vende i internt (og i andre landes fora), med både for og imod.

Nu kom vi jo til at lave emneskift...
Taler Rasmus om forsvarspoint til den der stiller med tropperne, eller point for at pulte?

Kan ikke finde noget der taler imod at give forsvarspoint til den der stiller med tropperne!
Vil man være anonym, må det kunne vælges. Eventuelt samme sted som man vælger undvigelse i main.

[Worldruler]

Ideen om en anden slags OFF liste er fin, men er nok svært at finde et koncept der ikke nemt kan omgås...

Man kunne også acceptere at nogen vil jagte billige point, men som offensiv spiller synes jeg også det kunne være sjovt at konkurrere undervejs i spillet og ikke kun for at få Top-3 placering.

Lad folk der vil fuske fuske!

[Pirat-en]

nu er denne debat næsten hypotetisk, for med T4.4 kommer der store ændringer.
-så kan i jo afprøve det, i sommer serveren.

"Maleren syntes også der skulle indføres et nyt regnskab til top 10 listerne.
Pop fjernet eller bygninger nuller. så man også kan have en bedre konkurance hvad angår pultninger.

pt er det jo kun slagtede tropper man kan se. og en god off spiller rammer ikke deff men smadre bygninger.!
der har været mange interne målinger og skrivninger på sådanne konkurancer og syntes derfor godt det også kunne placeres i spillets statistikker."

der vil så ske en masse pultning af nye spillere og mange vil forlade travian igen og det hjælper jo ingen i længden.

TauRus skrev
"Det kan nok snildt ligges ind i systemet, men er stadig nemt at omgå.

Vi er i samme alliance, vi begge forlader kortvarigt alliancen og laver en ny og erklærer krig og vi begge pulter hinandens marker. Og derefter tilbage i alliancen.

På den reelle måde, vil det også nemt kunne omgås at give fjender point, ved blot at forlade sin alliance inden angreb rammer og så tilbage igen senere.

Det kræver selvfølgelig noget arbejde... men der vil blive "snydt" med det."

hvis angreb tæller fra afsendelsestidspunktet, kan det afhjælpe meget.

hvis der er WW-byer (og BP-byer) på kortet, så fjern dem fra listerne (OFF. og Def.)

[Haggerbax]

Interessant tanke...men en forfærdelig idé.
Eneste der vil ske er at man vil se rigtig mange pulte deres egne, og allieredes marker kort før server slut, i forsøg på at opnå højere rangering på denne liste.

Listen er for nem at omgå.

Nu har det vel aldrig været profitabel at fjerne marker hos sig selv eller allierede. Så i det træk så jeg at man kunne implater pultforbud imod, lige som når man smider en spiller ud af alliancen. Og dr går 48 timer inden denne må pultes. (hvis reglen da stadig er i brug,

Men mht. en off liste på dette felt. implanter man jo så bare et forbud på en mdr. eller ligende, med mindre der kommer en officiel krigserklæring.