Guide: Hvornår man bør opgradere tropper i våbensmed i forhold til pris

[gvk]

du har ret i at tråden handler om opgradering.
(den handler i øvrigt lige så meget om hvornår man IKKE skal opgradere).

når jeg alligevel synes at mit indlæg er relevant er det fordi jeg ser anlæggelsen
af en ny by som en opgradering af hovedbyen (eller måske spilleren selv).

bare min mening.

en anden ting jeg har tænkt over er katapulter.
i brugsanvisanvisninger står der :

Katapulten er et fremragende langdistancevåben; det bruges til at ødelægge råstoffelter og bygninger i fjendens landsbyer. De er dog næsten forsvarsløse uden eskorte, så glem ikke at sende nogle fodfolk med sammen med katapulterne.

en gallisk katapult har faktorerne 70 - 45 - 10.

dette tolker som at de, selv om de angriber, forsvarer sig mod fjender med forsvarspoint ?
er det så en tåbelig idet at mene at man burde sende nogle falankser, som jo er meget billige
og stærkt defensive, med som eskorte. deres opgave vil jo være at forsvare katapulterne, altså
rent defensiv ? dette ville jo være en svært billig "opgradering" af katapulter.

eller er jeg igen langt ude i hampen ?

mvh
gvk

[Pirat-en]

forsvars-point/værdi virker kun ved Def.
hvis de står et sted, hvor der bliver angrebet.

det samme med angrebs-point/værdi virker kun når man angriber.

hvis man sender tropper med pulterne, så er det fordi, at der kan wavebreakes (bølgebrydes).

hvis alle angreb lander på samme tidspunkt, er det ikke nødvendig med tropper i pulterbølgerne.

[Pirat-en]

for alle jer matematik-fans, Microsoft Mathematics er blevet gratis, så nu kan i hurtigt udregne opgraderinger

[gvk]

man kan jo også se på en sådan opgradering andet end lige nu og her price/performance.
hver ny enhed bliver jo "født" med denne opgradering.
ligesom, hvis jeg har fattet det rigtigt, enhver enhed udstationeret vil få en sådan opgradering.
altså en investering i fremtiden.

???

[Køben]

Det er fuldstændig korrekt