Vedligeholdelsesomkostninger for tropper i fælder

[DeerHunter]

Hvem har vedligeholdelsesomkostningerne på fanger i fælder ? Den der har fanget dem eller den der angreb ?

DeerHunter

[Noerreby]

Så vidt jeg ved, den der har angrebet.
Er dog ikke 100% sikker.

I øvrigt, hvad ville formålet være ved fælder, hvis man selv skulle betale for at have fanget dem?

[Gekko]

Den der ejer tropperne betaler for forbruget men det virker tvetydigt den måde det står på i forsamlingspladsen, men angriberen betaler vedligeholdsomkostningerne

[HGT]

Jeg var heldig i begyndelsen af min tid her at få svar på en masse spørgsmål om fælder ( Se indlæg her på siden : Fælder ,Fælder 2 og Fælder igen,igen,igen )
Så 1 : Udgifterne er angribers . Han kan så vælge et af to
1 : lade tropperne sulte ihjel
2 : befri dem . Og her er rissikoen jo at du vinder et lod i
hvad en i en anden tråd kaldte " katapultbingo " . Ikke noget at ønske sig .
Så det råd jeg fik var : jo fælder er billige at anskaffe , men de skal vedligeholdes og bliver angriber tirret står du pludselig med en pultet by .
Som midlertidigt forsvar på en ny server kan de måske gå men rådet gik på gemmesteder fremfor fælder .
Jeg har fulgt rådet og synes personligt det virker godt .
Specielt da jeg alligevel ikke kan bygge 3000 fælder og det er hvad jeg bliver angrebet med .
MVH HGT